法国RMC体育今天透露,姆巴佩为队友阿什拉夫的强奸案签署了新的书面证词。说起来,这案子从去年闹到现在,一直没消停。姆巴佩在亲笔文件中为阿什拉夫辩护,坚称自己从未指控这位前队友。他告诉法庭,阿什拉夫从没提过触摸申诉人的私密部位。辩护方刚把这份证词交给预审庭,那边正开会审查针对摩洛哥后卫的指控呢。

回顾一下,几个月前预审法官决定以强奸罪将阿什拉夫移交刑事法院,虽然这决定还在上诉。法官当时列出几条不利证据,比如申诉人发给好友的短信里写着“糟了,他强奸我”,还认为姆巴佩的部分证词对朋友不利。实际上,在起诉令中,法官引用姆巴佩的话说,阿什拉夫曾透露两人“在私密部位相互爱抚”,这跟阿什拉夫自己说的“在衣服下抚摸背部”和接吻不太一样。女法官因此觉得,姆巴佩转述的内容更像“性触摸”,而不是什么温柔接吻。
这正是姆巴佩想澄清的关键点。2023年4月14日,他在塞纳河畔接受警方询问时解释,自己是为了搞清指控起因才跟阿什拉夫聊那晚的事。在证词里,姆巴佩回忆道:“我很快问了他几个问题,想知道那女人是谁、在哪儿发生的。他提到当晚遇到两名女子,说相处得不错。”调查人员追问细节,姆巴佩回答:“我觉得他想跟她上床,毕竟那么晚见面。他给我看短信,是那女人想来他家。阿什拉夫说他们接了吻,我问他有没有做让女孩不舒服的事。他告诉我,他们相互爱抚了私密部位,但没感到女方拒绝。”
就为最后这句话,姆巴佩决定提供书面证词。他坚持自己当时说的是“私密部位”这个泛指词,而不是法官认定的“那些私密部位”那种特指。申诉人律师Pardo女士曾指出,姆巴佩的证词跟阿什拉夫的说法矛盾。在这份新文件中,姆巴佩还特意解释,前队友说的“私密部位”并不指代性器官。显然,辩护方想以此说服司法机构:姆巴佩的证词绝不意味着阿什拉夫触摸了申诉人的性器官。
预审庭刚拿到这份新证据,现在得决定指控是否足够充分,要不要把案子移交刑事法院审理2023年那起强奸指控。庭审后,Pardo女士回应说:“辩方今天要求我们出具一份跟之前陈述矛盾的书面证词。明摆着,这证词说服不了法官,根本没价值。”但话说回来,姆巴佩的澄清真能扭转局面吗?在多数情况下,法庭更看重证据链,而不是单方说辞。或许,这案子还得扯上一阵子。